كشف المحلل التحكيمي “سمير عثمان” عن رأي مفاجئ بخصوص استحقاق فريق الاتحاد لركلة جزاء في مباراته ضد الهلال، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، ضمن منافسات الجولة الثالثة والعشرين من دوري روشن السعودي.
وبهذه النتيجة، وصل رصيد الهلال إلى 54 نقطة ليحتل المركز الثاني في جدول الترتيب، بفارق نقطة واحدة عن النصر المتصدر، بينما رفع الاتحاد رصيده إلى 38 نقطة ليحتل المركز السادس.
شهدت المباراة بداية قوية من جانب الهلال، حيث سجل البرازيلي مالكوم هدف التقدم في الدقيقة الخامسة، قبل أن يشهد اللقاء طرد لاعب الاتحاد حسن كادش في الدقيقة التاسعة.
وفي الشوط الثاني، تمكن اللاعب الجزائري حسام عوار من تسجيل هدف التعادل للاتحاد عن طريق ضربة رأسية في الدقيقة 53.
قاد المباراة طاقم تحكيم إسباني بقيادة الحكم “ريكاردو دي بيرغوس”، بينما كان “سيزار سوتو” مسؤولًا عن تقنية الفيديو.
وفي تصريحات تلفزيونية، صرح “سمير عثمان” بأن الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 65، وذلك بعد تعرض مهاجمه يوسف النصيري لعرقلة وتهور من قبل مدافع الهلال حسان تمبكتي.
وأوضح: “النصيري كانت لديه فرصة أفضل للتسديد، لكن تعرضه للضرب أفقده القدرة على استكمال اللعب بصورة طبيعية، وبالتالي كان يجب احتساب ركلة جزاء، كما أن تمبكتي كان يستحق الإنذار الثاني والطرد. ولا أفهم سبب عدم تدخل تقنية الفيديو، خاصة أن اللقطة أُعيدت بعد أربع دقائق”.
وقد أثارت هذه اللقطة جدلاً واسعاً بعد نهاية المباراة، نظراً لتأثيرها المحتمل على المنافسة على صدارة الدوري السعودي لكرة القدم. (ارم نيوز)
